c罗十年< ~ >c罗十年肌肉变化图片

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于c罗十年的问题，于是小编就整理了5个相关介绍c罗十年的解答，让我们一起看看吧。

C罗得了几次金球奖？

5次啊。。。恭喜我罗。都说33岁的我罗遭到职业状态断崖式滑落，打不打脸!就问你打不打脸!!!hhhhhhC罗就是太容易招黑了。毕竟太自信，其实也不能怪他，这么强力的表现不自信都不行。期待欧洲杯冠军勇夺大力神杯吧，虽然希望有点渺茫

北京时间12月8日，从23岁首次抡元，到32岁第5次得奖，C罗用了10年的时间成为金球奖第一人。在这9年的时间里，C罗创造了无数辉煌的纪录，即使已经32岁，C罗也不断打破着纪录，欧冠小组赛六连杀成为葡萄牙人五夺金球奖最好的礼物。

2008年，C罗如愿以偿的首次捧起了金球奖，成为继1965年的尤西比奥和2000年的菲戈之后，第3位荣膺这一奖项的葡萄牙人。2007-08赛季，C罗帮助曼联赢得英超、欧冠冠军，囊括了英超、欧冠金靴，还赢得了欧洲金靴奖，同时赢得了英超和欧冠最佳球员。C罗甚至自信的表示，“我是世界上第一、第二和第三好的球员。”梅西则甘拜下风，“C罗赢得了欧冠，还有英超冠军，他赢得了这些，因此我认为他应该拿奖。”

经过了1869天的漫长等待之后，C罗在2013年第二次捧起了金球奖，在这一年，C罗没有赢得冠军奖杯，但也足足打入了69球，创造了职业生涯进球纪录，赢得了2012-13赛季欧冠最佳射手。

2014年，C罗成功卫冕金球奖。尽管葡萄牙在巴西世界杯止步小组赛，但C罗在俱乐部却表现完美，赢得了欧冠、西班牙国王杯、欧洲超级杯以及世俱杯冠军，还拿到了2013-14赛季欧足联赛季最佳球员、西甲金靴奖、欧洲金靴奖等奖项。

2016年，C罗再次毫无悬念的捧起了金球奖。在这一年，C罗捧得了欧冠、欧洲杯这两座在俱乐部、国家队层面最重要的冠军奖杯。不仅如此，C罗以16球荣膺欧冠最佳射手，而且创造了欧冠历史上单赛季进球第二高的纪录，仅次于自己在2013-14赛季创造的单赛季进球记录

2017年，C罗又一次在与梅西的正面较量中笑到了最后。这一年没有欧洲杯或者世界杯这样的大赛，因此，欧冠就成为最重要的砝码。C罗不仅赢得了欧冠冠军，拿到了欧冠金靴，还赢得了西甲、西班牙超级杯和欧洲超级杯冠军。

追平梅西成金球奖第一人

近十年的都是C罗和梅西并称绝代双骄，C罗在几乎所有的赛事中都证明了自己，梅西呢？

离开了c罗的皇马，不是原来的皇马，离开了梅西的巴萨还是巴萨，拥有c罗的葡萄牙，可以以弱胜强，夺得最后的胜利，拥有梅西的阿根廷连小组赛都费劲，我想说也许梅西外功可能强一些，但内功c罗比梅西要强很多，有人说阿根廷队友不行，你摊开纸面，阿根廷的中前场都是世界级，葡萄牙基本都是二流，谢谢，不吹不黑，事实说话

我最讨厌提问者这样的罗黑了！属于故意树靶子！提问者明知c罗多年西甲没几个冠军，明知欧洲杯葡萄牙依靠奇葩赛制才进入决赛，又依靠c罗缺席才拿到冠军，明知与梅西的对决处于下风，明知c罗不过是个前锋，却故意树个绝大靶子供人轰炸！我真奇怪喜欢一个球员就一定要踩别人吗？！难道只有踩人能证明优秀吗？眼界实在太小了！

如果梅西C罗早生十年，和大小罗、齐达内等在同一时代竞技，会获得几次世界足球先生？

很多朋友喜欢跨时代比较大罗和梅罗，我一直主张这种关公战秦琼其实意义不大。但为什么还提出这个问题进行讨论，原因比较简单，如果把绝代双骄带入到另一个时代进行场景式讨论，就会知道，过度夸大或者贬低梅罗的价值没有意义。

抛去足球环境变化，如意大利联赛衰落导致欧洲联赛强队减少、足球判罚尺度改变、巴萨传控打法大成、欧洲冠军杯改制等等客观因素之外，有一点肯定会改变，就是梅罗这些年的高光度必然减弱，基于此简单进行分析。

鉴于梅罗的长巅峰期，我们可以定义他们参与竞争的时间为19岁到34岁的长达十五年时间内（而不是十年）。那么95年以前可以不考虑，没有他们的事。再看，96，97，02大罗的三届肯定动不了，98，00的齐达内两届也动不了，06年意大利人获得最佳也是有道理的，小罗04，05年的表现过于惊艳，这两届也是动不了。余下的99年里瓦，01年菲戈，07年卡卡这三届我认为肯定会易主梅罗，03年齐达内那届是否变化估计是五五之间。假设03年那届算齐达内0.5，那么用15年时间扣掉大罗3届，齐达内2.5届，小罗2届，卡瓦纳罗1届，剩余6.5届归梅罗应该是合理分析。

分析结论，

第一，梅罗放到上一个时代依然是最顶级的传奇巨星；

第二，梅罗个人成就会占优（世界足球先生头衔），这得益于巅峰期之长。而巅峰期长除了因为没计算的足球环境变化因素影响以外（如环境导致的伤病概率会增加，进球会减少等可能变化），和梅罗自身的素质素养也有很大关系。尤其是C罗，职业精神尤其突出。我甚至可以说，在这二十三年里，C罗是对俱乐部来说的最有价值球员。

第三，梅罗的主要失分点在两个方面，一是国家队成绩弱项，另外，不如巅峰大罗的少年惊艳。而这两点，是上两代球王的典型标志，也是衡量球员足球地位的重要指标，因此，他们二人获得的个人成就占优并不等于历史地位也占优。

第四，如果梅罗提早十年，就会发现，无论球迷是否伤心，如里瓦，卡卡，亨利，菲戈，舍甫，贝壳等上一个时代的巨星显得成色不足了，只有大罗，齐达内，小罗是真金不怕火炼。因此，可以说近二十三年以来，从足球技术来看，只有大罗，齐达内，小罗，梅西和C罗等五人（不能算06年卡瓦）是候补球王级别的巨星，但因为各种原因，目前看不到谁能成为官方加冕球王，只能用更多的时间来等待了。

照样吊打那几位，你信不信；不要搞什么远古吹，任何事情都是向前发展，技战术水平和训练营养水平也是逐年提高；把现在的梅罗放到10几年前比较，就好像拿着机枪回到冷兵器时代。

最近十年的国际足坛，梅西和C罗堪称绝代双骄，您认为谁更强？

梅西和C罗如果不是生在同一时代，都会是国际足坛的领军人物，但很不幸，他们处于同一时期，而且很长时间里还分别为西甲死敌巴塞罗那和皇家马德里效力，这让他们的球迷泾渭分明的分化为两派，互不相容，把他们两人拿出来比较也是经久不衰的话题。让人徒生“既生瑜何生亮”的感叹。

两人都是锋线上摧城拔寨的顶尖高手，互有优势。梅西强在人球集合和盘带技术，C罗强在身体素质和爆发力。梅西的职业生涯履历很简单，出道于巴塞罗那青训体系，一直效力巴萨。而C罗的经历就丰富很多，从里斯本竞技到曼联，再到皇家马德里，上赛季又去了尤文图斯，历经葡超、英超、西甲和意甲，更符合一条典型的巨星之路。

对比他们同在西甲的最近5个赛季，梅西打进168球，C罗进了165球，难分伯仲。上个赛季，梅西留在巴萨，为球队进了36球，C罗在意甲则是为新东家尤文图斯贡献21球，对于他的意甲处子赛季也是了不起的成绩了。

梅西为阿根廷国家队进了65球，而C罗则为葡萄牙国家队进了85球，进球数明显高于梅西。C罗还为葡萄牙赢得了2016欧洲杯冠军和2019欧洲国家联赛冠军，而梅西在国家队荣誉方面就稍显逊色了，还没有为阿根廷带来过成年阶段的洲际或国际大赛冠军。但是单从这方面也很难说孰强孰弱，因为身边的队友和对手情况都不一样。

所以，梅西和C罗都是当今最优秀的足球运动员，很难界定谁更优秀。他们就是当世的绝代双骄、双子星座。

首先，我表明是罗迷。

可以称"绝代双骄"当然不相上下。各有乾坤日月。论技术天赋，我觉得梅西更胜一等。原因可能与起跑线有关。梅西出道于强大的巴萨。C罗出道于里斯本，经历了很多才到了曼联，但C罗用努力弥补了天赋和起跑线的过失，这斗志和精神值得所有人学习。连5:1领先的金球奖都能够扳平比分。足球是十一人的游戏，需要的当然是团结和团队精神。但C罗无论在俱乐部或国家队都相当给力，梅西只在俱乐部有荣誉，同是足球打江山，从这点我认为C罗的成功度比梅西高。也参考两者在国家的地位，C罗的蜡像被送入国家博物馆。梅西的蜡像遭到破坏。大家回到国家C罗很风光，而梅西却很沮丧。中国人把人的风光视作成功，所以我觉得C罗强。

强！金球评委舌战质疑者，10年梅西夺奖谜团被揭开，13年C罗呢？

梅吹又开始活动了，这个群体我就不说了，想一下厕所的苍蝇，不赶烦人，赶也赶不走。评委能不替自己说话吗？这能代表什么呢？10年金球可是开历史先河的，即使13年金球有争议，也是风向标所致，梅吹不要颠倒了次序！

到此，以上就是小编对于c罗十年的问题就介绍到这了，希望介绍关于c罗十年的5点解答对大家有用。