请联系Telegram电报飞机号:@hg4123
中超16轮裁判< ~ >中超16轮裁判安排出炉_海口足球_篮球实况转播

中超16轮裁判< ~ >中超16轮裁判安排出炉

2024-11-11 3:10:00 海口足球 代珍

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中超16轮裁判的问题,于是小编就整理了2个相关介绍中超16轮裁判的解答,让我们一起看看吧。

中超联赛2021第五轮赛程?

2021赛季中超联赛第五轮,也就是40强赛后半程开赛前最后一轮赛事将于5月14日开踢。中国足协也在赛前公布了当轮6场比赛裁判员指派信息。国际级裁判员李海新连续5轮作为主裁判执法,他本轮执法的比赛为长春亚泰队与上海申花队的比赛。

由于国足提前集中备战40强赛,广州队、北京国安队累计共有13名球员被国足征调,因此第五轮河南嵩山龙门队与广州队、北京国安队与河北队的比赛确认延期举行。本轮共进行6场比赛。其中国际级裁判员张雷将执法深圳队与山东泰山队的较量;李海新将主哨长春亚泰与上海申花的比赛。此外,邢琦将执法上海海港队对阵大连人队的比赛;广州城队与沧州雄狮队、青岛队与重庆两江竞技队、天津津门虎队与武汉队比赛的主裁判分别为牛明辉、王迪、王竞。根据中超联赛第五轮裁判员的选派结果,深圳队与山东泰山队的视频助理裁判由来自北京的马力担任,他还将在第二比赛日担任青岛队与重庆两江竞技队的视频助理裁判。5月14日,广州城队与沧州雄狮队的视频助理裁判由来自上海的王迪担任,同时他还将在第二比赛日担任青岛队与重庆两江竞技队比赛的主裁判。

以下是中超联赛2021年第五轮的赛程安排(截止2021年6月16日):

6月23日(星期三):

- 18:00 重庆FC vs 上海绿地申花

- 20:30 天津泰达 vs 广州城市

- 20:30 上海上港 vs 深圳佳兆业

6月24日(星期四):

- 18:00 大连一方 vs 河南嵩山龙门

- 20:30 延边富德 vs 山西大同亿利

- 20:30 河北华夏幸福 vs 青岛黄海

请注意,以上赛程可能会有一些变动,建议您关注官方发布的最新消息以获取准确的赛程信息。

2021年中超联赛第五轮的两场补赛分别在7月15日和7月16日进行。由于要给国家队世界杯12强比赛让路,所以赛程有些紧凑。如果需要更具体的信息,可以前往中超联赛官网查询。

中超第17轮,国安3:1江苏,比赛的主裁判是谁,他为何拒绝江苏队观看VAR?

作为中超联赛第十七轮的一场焦点之战,国安主场迎战苏宁吸引了不少人关注,味蕾保证比赛的公平性,中国足协请来了韩国籍国际主裁金宇成。虽然国安占据场面优势,但是苏宁也打出几次进攻,其中一粒进球被吹,这与主裁金宇成的判罚有必然联系,他坚持不看VAR视频回放,小编以为有三点原因:

中超16轮裁判< ~ >中超16轮裁判安排出炉

第一:树立自己的执法权威。众所周知,本赛季中超联赛率先使用了视频回放VAR技术,其目的也是为了保证比赛的公正和公平,但是取得的效果却大相径庭。有了VAR技术的支持,很多裁判判罚失误不断、或者不敢随意举旗,而把工作直接交给了视频裁判,不仅仅降低了裁判的执法能力、也影响了比赛的进程。金宇成坚持不看VAR回放,肯定是出于保护自己的执法权威,毕竟中国足协请他来执法比赛,如果自己没有一点执法能力的话,想要再到中超混口饭吃就难多了,就算是失误也要坚持到底。

第二:尽地主之谊。对于博阿基耶的进球,主裁因为吹罚攻方犯规在前,让苏宁的进球随之化为泡影,即便如何争论也得不到主裁的帮助。或许正是金宇成的这种做法,很多人觉得他的执法尺度让人怀疑,而他也被认为执法过程中更倾向于主队,有一种“尽地主之谊”的意思。

第三:不愿意承担失误的责任。无论最终的结果是什么,这粒进球虽然饱受争议,但金宇成还是要维持原判,因为他不可不想经过回放之后改判,一方面影响他的执法权威、另一方面也影响自己在中国足协的影响力。只有坚持原判,就算失误也要进行到底,他也不愿意承担失误带来的责任。

这是我的回答,认可请点赞,喜欢请关注,一起聊球、一起幸福赢下去!

本场比赛的主裁判是来自韩国的金宇成,在发生相同场面的情况下,他的选择却截然相反,不得不让人质疑他的吹罚标准。北京国安本场比赛的机会更多,最后也拿到了比赛的胜利,但是主裁判的争议判罚却让比赛失色许多。

中超第17轮,北京国安主场对阵江苏苏宁。国安此前已经保持15场不败,领跑中超积分榜,江苏也在休赛期后也取得2胜3平的不败战绩。值得一提的是,中国足协为这场焦点之战特意选派了韩国的主裁判金宇成。

开场后北京国安依靠主场优势取得了2:0的优势,当比赛进行到第64分钟时,出现了第一个争议判罚。江苏苏宁汪嵩左路45度起球,禁区内的博阿基耶力压雷腾龙头球攻门,皮球飞进球门右下角,但此时韩国主裁判的哨音响起,他判罚博阿基耶在起跳前肘部撞倒了雷腾龙,进球无效。苏宁球员见状申请观看VAR视频裁判,但是韩国主裁判拒绝了苏宁的请求,坚持自己的判罚。通过慢镜头显示,博阿基耶起跳时并没有明显的犯规动作,主裁判的这次判罚值得商榷。



比赛的第二个争议判罚出现在第69分钟,北京国安球员奥古斯托大禁区前得球,观察后送出精妙挑传,禁区内的索里亚诺心领神会插上捅射破门,但是助理裁判示意索里亚诺越位在先,进球无效。北京国安球员同样向主裁判申请观看VAR视频裁判,这次韩国主裁判同意了主队球员的要求,经过观看VAR后维持了此前的判罚,奥古斯托传球前索里亚诺确实处在越位的位置。

中国足协出于公平竞赛的目的,特意邀请外籍裁判执法中超,但是本场的主裁判金宇成的吹罚水平十分有限,不仅在观看VAR视频裁判上态度不一,并且屡次在比赛中阻挡了球员的传球路线,严重影响了比赛的正常进程。

希望中国足协在邀请外籍裁判时,对裁判的执法水平有更全面的了解,不要再让低水平的裁判影响中超联赛的质量。

到此,以上就是小编对于中超16轮裁判的问题就介绍到这了,希望介绍关于中超16轮裁判的2点解答对大家有用。