巴萨被吊打< ~ >巴萨吊打拜仁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于巴萨被吊打的问题，于是小编就整理了3个相关介绍巴萨被吊打的解答，让我们一起看看吧。

为什么巴萨打不过马竞？

马竞确实一度成为了巴萨的苦主，凭借钢铁般的防守，撕碎巴萨的传控空间，让比赛支零破碎，这样对以传控为主的巴萨极为困难，而且巴萨缺乏高中锋头球破门，马竞不怕送角球。

而且马竞也不乏神锋，铁血防守加神锋，马竞确实可以克制巴萨。

为什么有人说永远不要和巴塞罗那打对攻？

不吹不黑来说，与巴萨打对攻，确实不是一个明智的选择！

巴萨的优势是什么？主要有两点，一是巴萨“传控足球”的战术体系相当成熟，二是巴萨有梅西这个“BUG”级别的足球巨星。同样是打“传控足球”，为什么巅峰巴萨的打法节奏，比世界杯欧洲杯双料冠军西班牙队的打法更好看？就是因为巴萨和西班牙队同样具备“传控足球”打法的情况下，巴萨前场还有梅西这个全能型的“提速器”，可以用梅西的个人能力直接撕开对手后防线。哪怕现在巴萨青训球员的比重，没有“宇宙队”时代那么多了，哪怕梅西年龄增大，跑动能力和体能也没有“梦三巴萨”时代那么好了，哪怕哈维和伊涅斯塔已经没在巴萨踢球了。但只要巴萨的传控足球打法还在，只要梅西的个人技术和意识还在，巴萨依旧充满攻击力。如果跟巴萨打对攻，会有什么后果？想想就知道，巴萨擅长传控，传控最需要的，就是空间，如果对手跟巴萨打对攻的话，巴萨正好可以高位逼抢，玩起传控的空间只会更大。而且梅西面对的防守压力也会变小，更给了巴萨和梅西更大的活动空间，对于对手来说，就像自废武功。看看“宇宙队”时期的巴萨，有几场比赛可以作为参考。2010年和2012年欧冠半决赛，国际米兰和切尔西能淘汰巴萨，主要在于防守稳固。2011年欧冠决赛，弗格森的曼联没有选择死守，但哪怕曼联在全场没有什么明显失误，依旧会被巴萨的“控球流”打法碾压。这些原因都说明了，无论是哪支足球队，与巴萨打对攻，都不是最佳方案。对此，你怎么看？

我的回答很简单，因为巴萨有梅西。我的理由是他太全面：拿球推进速度快，能突破过人，有上帝视野，传球刁钻，射术也极强，最让人无奈的是他又很无私，踢过球的人都知道，如果对方阵营有这样一个人，太难防了。也就是在拥有梅西的巴萨时期别人不敢对攻，以前跟巴萨打对攻的并不少。

和巴萨打对攻？只要教练不傻一般都不会和巴萨对着攻，原因有二：

第一、巴萨强大的进攻火力

巴萨自克鲁伊夫的“梦一”开始就强调控球和进攻地位理念，从“梦一”时期的罗马里奥、斯托伊奇科夫、大劳德鲁普，“梦二”时期的小罗、埃托奥，“梦三”时期的梅西、埃托奥、亨利、伊布、佩德罗、比利亚等等，到后来的MSN在欧洲叱咤风云，再到现在梅西、苏亚雷斯和登贝莱的不可阻挡，巴萨在锋线上的传承可以说重来都没有断过。

梅西9年有8年进球超过50球，不仅是西甲历史射手王还是西甲历史助攻王，同时还是欧冠历史第二射手，2012年打进91球堪称足坛最伟大的进球记录。当年MSN在2014-15赛季打进122粒进球和66次助攻，当时横扫欧洲另对手闻风丧胆，本赛季梅西、苏亚雷斯和登贝莱的锋线组合同样恐怖，三人在联赛中以合计打进33球助攻17次，欧冠8球4助，同样堪称当今火力最猛的锋线组合。

第二、球队风格

巴萨的足球风格是传和控，虽然每个教练的战术战法不一，但是巴萨的传统一直都没有丢，不管是恩里克还是巴尔韦德都是以传控为核心，然后在传控的基础之上在进行战术的变化。

纵所周知，面对传控能力非常出色的球队，自己很难在控球权上占得优势，看了这么多年巴萨的比赛，很少遇到控球率高于巴萨的对手，当然除非球队整体不在状态。一旦拿不到控球权就谈不上和巴萨对着攻，因为巴萨一旦控制了球员，全员压上就不存在对攻的说法了，所以有时候很多球队不是不和巴萨对攻，而是很难有这个机会。

诚然，纵观历史也有很多和巴萨对着攻的球队，比如皇马、赫罗纳、韦斯卡等等，但是一次次血一样的教训告诉我们，最好不要和巴萨对着攻，防守反击才是破巴萨的金钥匙，比如穆里尼奥当年摆出来8-2-0的大巴阵型，全场仅15%的控球率，硬生生将一支巅峰巴萨从欧冠淘汰出局。

对于巴萨、曼城等以传控打法见长的球队来说，和他们打对攻无异于非常危险的选择。

在比赛焦灼的情况下，巴萨不得不反复通过传球拉扯对方防线找出空当，又或者通过球星个人能力突破寻求机会。而当对方一旦选择了对攻战术，整体阵型前压，后场大面积的场地将成为梅西、苏牙或者登贝莱等任意驰骋的战场。而他们的个人能力，也能确保更为高效的把握反击机会。就以皇马近些年和巴萨的比赛来看，皇马取得较好的战绩基本都是怂出来的结果。

当然，凡事也无绝对，如果你能在中场控制力上做得更好，当然也能够压制巴萨并取得最终胜利。

这世界上的观点分为两种，一种是没有时效性的，比如女人、老人、小孩的钱最好挣，再比如永远不要和女人讲道理；而另一种是有时效性的，比如今天天气真好，或者现在美国的综合实力最强。好，现在我要说的是，“永远不要和巴塞罗那打对攻”就是一句具有时效性的观点，这里面的“永远”只是一句当时为了形容巴萨的强大而勉强用上的词语。

首先要说明的是，答主也是一名铁杆的巴萨球迷，从梦二的时候开始痴迷于红蓝军团的比赛。里杰卡尔德时期，罗纳尔迪尼奥是巴萨的战术核心，前场的组织和进攻都有他一人来完成，德科是小罗的副手。整个球队当时的关键词是压迫，传控下的压迫。而到了梦三，众所周知的宇宙队成立，瓜迪奥拉将传控升级到了一个全新的境界，打出了全世界最美丽的足球。

而随着瓜迪奥拉的离开，恩里克的上任，MSN为核心的巴萨已经慢慢的脱离巴萨传统的传控战术，恩里克的执教理念简单来说就是把球交给MSN，进攻由他们来处理，剩下的人着重防守。而到了现在的巴尔韦德时期，巴萨离传控越来越远了。

首先，巴萨现场的中场核心依然是拉基蒂奇和布茨克茨，这两位的年龄都比较大了，加上常年缺少休息，基本到下半场70分钟左右就已经跑不动了。除了这两位巴萨中场还有谁，阿图尔、拉菲尼亚，这两名小将中场的拿球能力都一般，防守属性偏弱，只有比达尔防守能力偏强，中场出球更容易一些。

经常看巴萨现在比赛的球迷都知道，现在的巴萨中场碰到强队已经拿不住球了，本赛季联赛对阵皇家贝蒂斯的时候控球率一度低于对面，和巴萨对攻的时候丝毫不落下风甚至占优，而且这只是一只西甲中游的球队，连欧战都没有进。

如果巴萨在欧冠淘汰赛中遇到利物浦、大巴黎这样的队伍，打起对攻来巴萨根本不占优势，对方的前场攻击力都极强，尤其是利物浦常年在英超这种高强度快节奏的比赛中磨炼，巴萨的后防线恐怕真的受不了这种冲击力，谁赢谁输真不好说。

总而言之，“永远不要和巴塞罗那打对攻”这句话，已经过时了。

西班牙国家德比皇马主场0:3不敌巴萨，皇马的败因在哪？

12月23日，足球盛宴西班牙国家德比如期举行。这场比赛为了照顾中国球迷，选在了西班牙的中午举行，这个时候正好是我们这边的晚上八点，还是星期六，看比赛的非常多。

比赛结果难以置信，巴萨客场3:0完胜皇马，震惊足坛，估计也会让西甲和西班牙政府措手不及。这样的失利，让皇马早早退出夺冠，将会对西甲的收视产生很不利的影响，损失会很大。但结果已产生，就没办法了。


但让人奇怪的是，皇马怎么会0:3这么大的比分输给巴萨了？我想有几个原因。

首先是实力。

皇马自上赛季夺得欧冠和西甲的双冠王后，有点膨胀了。球队赛前的集训没做好，球员也没有进行补充，老球员满营。尤其是前场三叉戟，年纪都大了。贝尔还是个玻璃人，本泽马除了背锅没什么其他优势，C罗33岁了，状态下滑很多了。这三人要是有出得起高价的主，真的可以出手了。但皇马没有这么做，反而把年轻的J罗、莫拉塔给卖掉了。看看莫拉塔在切尔西的表演，不晓得皇马管理层后悔不。
其次是球员的斗志。

皇马夺得上赛季的双冠王，球员们都很满足了，也很膨胀了，斗志就没以前大了。夺江山容易守江山难，球员们没有以前的干劲了，这个是很正常的，很多球队取得了辉煌成就后，会有一段的低谷期，皇马也不例外。

然后就是体力问题。

皇马打了世俱杯，舟车劳顿肯定很辛苦，加上球员们年纪大，体力跟不上也情有可原。

最后就是世俱杯魔咒。

不管是哪支球队，夺得世俱杯冠军后，回到联赛基本会输球。皇马也破不了这个魔咒。

皇马上半场踢的很不错的。下半场齐达内换人换晚了，贝尔早点上换下本泽马，会好很多。

不过也是因为上半场表现的不错，所以齐达内不会主动去变，知道场上被动了才考虑换人。

齐达内用科瓦契奇没用伊斯科，还是忌惮梅西，牺牲控制，让科瓦契奇与梅西兑子，这招险棋，不能说不对，但是结果确实第一个失球与科瓦契奇有关，而科瓦契奇下场后，谁来防守梅西又交代的不清楚了。

中后卫哼哈二将下半场突然迷之崩溃，防守漏人，后场倒脚往对方身上送圣诞大礼，痛失好局。后防实在太差了。赛后评分，4个后卫全线不及格也证明了这点。

另外巴萨方面自身踢的不错，对比一下，进攻效率巴萨要好很多。

既然本泽马上场了，这锅他得背。

到此，以上就是小编对于巴萨被吊打的问题就介绍到这了，希望介绍关于巴萨被吊打的3点解答对大家有用。