马双兵对马士象全能赢吗< ~ >马双兵能赢马士象全吗?

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于马双兵对马士象全能赢吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍马双兵对马士象全能赢吗的解答，让我们一起看看吧。

象棋中马双兵仕象全能不能胜马士象全？

谢谢题主。这个题目，象棋中马双兵仕相全能不能胜马士象全？我的回答是，象棋中马双兵仕相全能胜马士象全。按照中国象棋棋规之规定，中国象棋的兵卒过河以后可以左右行走，所以在中国象棋界有句口头语，过河的卒子当车使。所以这个马双兵仕相全就相当于车马仕相全，取胜是完全可以的。

单马士象全与单马双兵能和棋吗？

象棋定式残局中马士象全例如马双兵仕相全，但单马一方需走出正招才可以守和，第一种情况：兵无论怎样走，一兵最多换双士，且不说能否换到双士，就算一兵换取了双士，剩下马兵都无法胜马双象。

第二种情况：黑方最好能用马换取一兵，形成士象全例和马高兵的局面。

所谓按照棋理下棋，象棋也跟数学一样有公理与定理吗？

谢谢棋友的邀请。题主提到了三个概念，即“棋理”、“公理”和“定理”。“棋理”在象棋中是有这个概念的，至于“公理”和“定理”在象棋中则没有这个概念。

首先来看棋理。象棋中的“棋理”比较模糊，无法用数学中准确精细的数学公式描述出来，“棋理”只是棋手们约定俗成的一种下棋思维和习惯。

在这里，简单举几个例子：

比如说，“当头炮，马来跳”就是说对手摆中炮，准备吃你中卒了，你就要跳马来保护中路。

比如说，“贪子失先非上策”就是说如果对手弃子进攻，我们下棋的时候要分辨“子力”和“局势”的辩证关系，如果贪吃对手的棋子，导致棋局被动受攻，这种选择是不利的。

比如说，“马跳边危险”、“车忌处在暗处”、“炮不要轻发”就是说“马”不要跳到棋盘的角落，否则容易被捉死；“车”作为象棋中攻防作用最强的棋子，要通车路，亮明车，不要处在暗处；“炮”作为远程遥控的棋子，一般情况下不要轻易出动，有时候会“单炮瞎胡闹”，于棋局是没有益处的。

以上仅提出了几个例子，还有“老帅上三楼，不死也发昏”、“一车十子寒”、“小兵过河当车使”等等，限于篇幅，就不多赘述了，总之就是象棋中的“棋理”是有的，它是人们下棋时经验的总结，智慧的结晶，具有很强的概括性和理论指导意义。

至于“公理”和“定理”，在象棋中是没有这种说法的，但与之类似相近的是象棋布局的“套路”和象棋残局的“胜和定式”。

象棋布局是有各种各样的谱招和套路的。比如，中炮局，就有顺炮、列炮、反宫马、屏风马、单提马；此外还有飞相局、过宫炮局、起马局等等。象棋布局发展至今，已经有一个完整的布局体系和各种分支，现在高手下棋，都不可避免地要背开局谱，按谱走棋，从某种意义上来说，象棋布局也算是数学中所说的“公式”了。

象棋残局中也有“胜和定式”。比如单车必胜马双士，单马必胜单士等。

最典型的就是“三和三不和”：

“三和”：马双兵和马士象全（包括炮）、炮双兵和炮士象全（包括马）、车双兵和车士象

“三不和”：车马双兵胜车马士象全（包括炮）、车炮双兵胜车炮士象全（包括马）、马炮双兵胜马炮士象全。

象棋有一定的公理和定理，基本在开局的套路上，几招过后，则按不同的棋风，各按所长，各有各的选择。中局则是最体现功夫，有一条原则：象棋最基本的本质，赢棋的本质：摛王。即攻王意识，这是棋艺水平高低最关健一点！有很多人计较一城一池的得失，惜棋子如命，不断逃子，保子，输了都不知怎么输的。要懂得弃子取势！这和道家的舍得，舍得，有舍才有得是融会惯通的。下棋要灵活，这也是没有定理的地方，逻辑性强的人下棋厉害，棋种配合得当，有如海陆空多兵种联合作战，这些是没有定理的定理。棋如人生，人生如棋！

这个早在读书的时候，我的物理老师已经说了数学和象棋模子是一样的，达到启迪思维的能力，数学不行的孩子，可以让家长陪着下下棋，这样大脑逻辑思维能力增强，同样能提高数学能力，希望能对担心孩子不聪明的家长有帮助！

到此，以上就是小编对于马双兵对马士象全能赢吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于马双兵对马士象全能赢吗的3点解答对大家有用。