2016年亚冠联赛裁判< ~ >2016年亚冠联赛裁判是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2016年亚冠联赛裁判的问题，于是小编就整理了4个相关介绍2016年亚冠联赛裁判的解答，让我们一起看看吧。

亚冠首次回合裁判是一个人吗？

亚冠首次回合裁判组并不只有一个人，而是由多名裁判组成。以2023/24亚冠1/4决赛首回合西亚区的一场比赛为例，裁判组包括了主裁判Kimura Hiroyuki（日本），以及助理裁判员Nishihashi Isao（日本）和Takebe Yosuke（日本）。此外，还有第四官员Araki Yūsuke（日本）和视频助理裁判员Iida Jumpei（日本），以及助理视频助理裁判员Tanimoto Ryō（日本）。因此，亚冠首次回合裁判组通常由主裁判、助理裁判、第四官员和视频助理裁判等多人组成，以确保比赛的公正和顺利进行。

亚冠有视频裁判吗？

是的，亚冠联赛引入了视频裁判系统（VAR）。视频裁判系统旨在提高裁判的准确性和公正性。裁判员可以通过视频回放来确认关键决定，例如进球、点球、红黄牌等。VAR系统在亚冠比赛中发挥着重要的作用，确保比赛结果的公正性和准确性。

亚冠:上港权健遭遇西亚裁判，小组首战是否会被黑哨打压？

感谢邀请，看到题目我笑了，西亚裁判肯定会跟你过不去，不过熟悉亚洲足球编年史的朋友肯定会明白，小组赛远不是西亚势力发挥能量的时候。真正轮到西亚势力发挥能量的，是到了淘汰赛阶段，或者说到了小组赛最吃劲的时候。

就拿上个月在江苏常州结束的亚足联U-23亚洲冠军杯来说，小组赛最后一场比赛前，除了阿曼队铁定被淘汰外，卡塔尔、乌兹别克斯坦和中国队，三支队伍谁都有晋级淘汰赛的可能。就连中国队，甚至还有拿小组第一的可能。

于是这关系到生死存亡的比赛，在赛前就已经盖棺定论——本场比赛的裁判团队来自于同为西亚的伊朗，伊朗裁判从2004年亚洲杯中国队淘汰伊朗之后，就从没给过中国球队好果子吃。最夸张的，是该场比赛的比赛监督，来自于乌兹别克斯坦——对，也就是与中国和卡塔尔有利益关系的小组赛对手的老乡。

所以中国队的比赛对手联起手来，还能给你好果子吃吗？比赛中只要中国队有身体接触，伊朗裁判都会跑过来出黄牌，当中国球员申诉的时候，都被该裁判冷笑着无视，全场比赛恶劣犯规无数的卡塔尔队只吃了一张黄牌。

其实这谁都不怪，只能说是体育总局策略问题。当初张吉龙竞选亚足联主席，体育总局突然表态不支持龙哥竞选。原因就是西亚人承诺，他们在奥委会中会确保乒乓球和羽毛球这两项中国队传统夺金点不会被逐出奥运赛场。代价就是张吉龙退出竞选。

而足协内部有的官员则认为，张吉龙一个在中国足协退休的小老头，到了亚足联开会的时候反而坐在台上，这些足协大员们则坐在台下，这让他们很没面子……

只有尊重自己，才能让别人看得起你，只说这些。

中超在近些年来发展迅猛，不止在东亚影响大，在西亚也是闻风丧胆的猛兽。国足是西亚的心腹大患，中超就必定受到打压。

西亚的裁判可能收入少，很多都参与了赌博。一方面可以赚外快，一方面可以帮助西亚球队，还有一方面就是压制中国足球的发展，却不知道把亚洲足球全面压制了！

上港去年的嚣张跋扈，在别人的眼里也是刺，必定被黑；而新军权健可能会得益！

西亚裁判确实有可能再黑一把中国…但是希望不管中超哪支队伍…打铁还需自身硬，学学人家越南…再说u23风波还没有完全散去，他们肯定会收敛一点…现在代表的是中超联赛…中超big4加油……

亚冠联赛上港对阵鹿岛鹿角，主裁判哈桑是不是导演了这场比赛的内容？

公平的说，这场比赛的主裁判哈桑才是今天的MVP！

本场比赛哈桑多次做出了对上港不利的判罚，开局不久给武磊的黄牌就值得商榷，不过正是这个判罚表明了哈桑的态度，此后鹿岛鹿角球员多次侵犯胡尔克，哈桑都没有表示，面对胡尔克的质疑哈桑显得非常强势厉声呵斥胡尔克，而反击中武磊与对方对抗中倒地也是对方有个支肘的犯规被放过。

比赛24分钟，鹿岛鹿角球员踢倒了吕文君，不过哈桑见到奥斯卡拿球没有吹停比赛，然而自己却站在奥斯卡的出球线路上挡下了皮球也让鹿岛鹿角打了一次非常有威胁的进攻。

这个球按照常规如果看到奥斯卡拿球不吹没有问题，但是自己阻挡了皮球还不吹停比赛明显不合适吧。

比赛上半场补时阶段哈桑对胡尔克的嘚啵嘚啵嘚出示了一张黄牌，坦白说这种嘚啵嘚啵嘚给牌没有问题，但是前面几个并不让人信服的判罚正是引起胡尔克情绪激动的原因，中场休息时间胡尔克与哈桑的主动沟通也被哈桑拒绝。

下半场上港球员心态明显受到了影响，贺惯的踢人给牌没有问题，但是对方球员伐树一样伐倒了奥斯卡，直到上港球员施压才给对方一张黄牌。

胡尔克的点球其实并没有特别好的角度证实是一个点球，反而倒是后面胡尔克的突破更符合一个点球犯规。

比赛的结果或许不是裁判绝对控制，但是对于一些关键判有失偏颇也引来了上港球员心态变化，西亚裁判，我们怎么就永远拿捏不到你的判罚尺度呢！

这是我的回答，认可请点赞，喜欢请关注，我是秀才，愿与您一起畅聊体育世界！

我们总喜欢在裁判身上找理由，就不看看中超球员自身动作，客观来说，哈桑执法过的中超参加亚冠球队，这场比赛是相对公平公正的。

现在说哈哈桑主导了比赛，那赛前上港怎么就不通过协会申请更换裁判呢？2014亚冠1/8决赛，恒大对阵西悉尼流浪者时就通过协会申请换掉了哈桑。

提到哈桑，球迷们就认为他很黑，对中国球队不友好。客观来说，上港对鹿岛比赛，哈桑吹罚相对比较公正，他是出了不少牌，两队共9张黄牌，上港6张，鹿岛3张。从场上比赛犯规动作来看，他所出示的黄牌，没有多大问题。如果说有张黄牌值得商榷的话，就是开局不久武磊那张。

黄牌上，上港吃的多了点，这也和球队比较急躁有关，踢球过程中动作有点大，放在中超没事，那是联赛裁判判罚尺度松，放在亚冠赛场，其他国家裁判可不会纵容动作大的犯规。

我倒是感觉，哈桑这场比赛执法，在结果上还是有利于上港的，第81分钟的点球，判罚的值得商榷，慢镜头显示似乎不是打在手臂上，存在一定争议，不过判了就判了，胡尔克打进，上港又燃起了希望，无奈到终场前没有再破门，从而主场2：1胜利，两回合3：4输球，遗憾告别2018亚冠征程。

历史告诉我们，亚冠赛场上，对中超球队判罚，哈桑有劣迹：2013赛季亚冠人和对海岸水手，人和主教练宫磊被罚向看台，2014赛季恒大客战澳洲流浪者，张琳芃、郜林被罚下。如此裁判，上港就没想到申请更换？

还有就是，亚冠比赛，尤其是淘汰赛，不能仅靠外援，看看鹿岛鹿角本土球员的技术配合，传球流畅，中超球队想在亚冠再进步，本土球员实力提升势在必行。

到此，以上就是小编对于2016年亚冠联赛裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于2016年亚冠联赛裁判的4点解答对大家有用。